Argentina está siendo objeto de atención internacional debido a su postura en contra de una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas en la Asamblea General de la ONU, sucedida en los pasados días en Nueva York.
La resolución fue aprobada con 161 votos a favor y 7 abstenciones y busca reforzar el compromiso internacional para proteger y promover los derechos de las comunidades originarias en diferentes áreas, como la protección del medio ambiente, el acceso a la justicia y la preservación de sus culturas y lenguas.
Sin embargo, el voto negativo del gobierno argentino merece un análisis aparte. De manera errática, argumentan que el documento no garantiza suficientemente los derechos universales de los pueblos indígenas y que algunas prácticas ancestrales podrían contradecir los derechos de mujeres y niñas, así como el derecho a la salud y el progreso científico. Está claro que el gobierno del presidente Javier Milei interpreta la defensa de los territorios por parte de los pueblos indígenas como un obstáculo a su apuesta por el extractivismo y por la entrega del territorio a las empresas para su explotación. Cabe destacar que, días después, Argentina también fue el único país en votar en contra de una resolución de la ONU para intensificar los esfuerzos para eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, lo que contradice su explicación del voto contrario a los derechos indígenas.
La decisión ha generado muchas críticas y sobre todo gran preocupación ya que, históricamente, Argentina ha acompañado con votos favorables numerosas resoluciones relativas a los derechos de los Pueblos Indígenas.
Dos mujeres Mapuche en protesta ante la legislatura (parlamento) de la provincia de Rio Negro, Argentina, contra las modificaciones a la Ley de tierras fiscales, y su uso extractivo, minero e inmobiliario entre otras medidas Dos mujeres Mapuche durante una protesta ante la Legislatura de la provincia de Río Negro en diciembre 2023 (© Carolina Blumencrank)
Orlando Carriqueo, Werken (mensajero) del parlamento mapuche de la provincia de Río Negro, se refirió al voto del gobierno argentino diciendo que "denota el fuerte avance de los estados sobre los territorios comunitarios e indígenas, con distintos argumentos. El principal es la violación del derecho a la consulta y al consentimiento, algo que no se aplica, mientras que la votación era un pedido (a los países) a hacer un mayor esfuerzo para la aplicación de los derechos indígenas". La política que está llevando adelante el gobierno en Argentina no sólo afecta negativamente los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, sino los de muchos otros colectivos sociales. "Más allá de quién gobierne, hay una obligación de la Argentina como Estado a cumplir con los pactos internacionales", puntualiza Carriqueo.
En esta línea, la diputada Mónica Macha presentó un proyecto de resolución ante la Cámara de Diputados de la Nación, con el "más enérgico repudio frente al voto negativo emitido por el Gobierno argentino". Es un retroceso tanto en materia de derechos humanos como en política exterior.
La Comisión Episcopal de Pastoral Aborigen (CEPA) y el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) emitió un comunicado que sobre el voto negativo de la delegación argentina en la ONU dice: "es un nuevo avance en contra del reconocimiento de los derechos indígenas consagrados en nuestra Constitución Nacional desde hace 30 años, sumado a los retrocesos en políticas públicas que se han ido desfinanciando en detrimento de los intereses de los Pueblos Indígenas, en un contexto de fuerte impulso de un modelo productivo extractivista solo posible con el avance sobre los territorios.” Y explican que “refuerza en el ámbito interno la negación de su preexistencia étnica y cultural, de sus instituciones, del derecho a la participación y consulta en todos los actos y decisiones que afecten los intereses de los pueblos indígenas”.
4° Marcha de los pueblos indígenas Mapuche-Tehuelche de Río Negro a la capital provincial, con un extenso pliego de reclamos por la falta de perspectiva indígena de los fallos del Poder Judicial rionegrino. Marcha de los pueblos Mapuche-Tehuelche, 2022 (© Carolina Blumencrank)
El rumbo de la política exterior del país está generando debate también a nivel internacional. Guadalupe Rodríguez, integrante argentina de la organización alemana Salva la Selva/ Rettet den Regenwald, teme un aumento tanto de la vulnerabilidad de los pueblos indígenas como de la conflictividad como consecuencia esta política ultra neoliberal de extrema derecha del actual gobierno argentino “Las relaciones de otros gobiernos con Argentina deberían ser más exigentes, en un momento en el que proliferan los proyectos mineros y otros de ocupación del territorio, debido tanto a las propuestas de transición energética como a la continuación del avance de la frontera sojera, y con ella la deforestación, incendios y todas las consecuencias que trae consigo este modelo de negocios que se alimenta de la destrucción y la muerte”.
Carriqueo añade por su parte que "en toda Latinoamérica, muchos estados se han volcado al negocio extractivista, hipócritamente en el marco de la discusión mundial de la transición energética, sin relacionarla con algo que para nosotros es central: la bajada del consumo. Se pretende seguir desarmando los territorios indígenas para extraer minerales que lo único que logran en verdad es perpetuar el genocidio. No hay más que observar los fenómenos (climáticos) extremos que tienen lugar todos los días en cualquier parte del mundo". Y nos invita a reflexionar acerca de las políticas criminales de algunos de los gobiernos recientemente elegidos, que criminalizan las protestas, no garantizan los derechos ambientales ni de los pueblos indígenas mientras apuntan a perpetuar el genocidio que comenzaron hace ya más de 500 años.
Enlace a la Resolución de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
fuente: salvalaselva.org. 15 nov 2024
